| Sin |
| Data: 2012, kwi 2 07:05
 |
|
| Brak postaci | |
|
2024, lip 27
| Gdynia | |
Oho, i nowy regulamin jest godny tradycji prima aprilis!
| |
| |
| |
|
| Dell |
| Data: 2012, kwi 2 08:28
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2014, kwi 26 |
Jako że już 2 kiwetnia-są jakieś stałe zmiany w regualminie czy zmiany były tylko z okazji 1 kwietnia?
| |
| |
| |
|
| Hudy |
| Data: 2012, kwi 2 10:16
 |
|
|
| Maiev Altavari | |
|
2006, lut 28
| Piekło | |
Przeciez w tym regulaminie niema nic strasznego...
To jest juz 2gi kwietnia wiec zaakceptujcie to.
| |
| |
| |
|
| Sin |
| Data: 2012, kwi 2 14:31
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2024, lip 27
| Gdynia | |
Thuban: czasowniki w formie osobowej z partykula "nie" zapisujemy osobno.
Skoro najwyrazniej nowy regulamin jest w mocy, to nalezy wypomniec iz punkty 8 i 11 w sekcji "Ultima Online" stoja w sprzecznosci.
Przede wszystkim "Nie odwołujemy się do rzeczywistości oraz nie mówimy z perspektywy gracza." oraz "Zabronione jest wyzywanie innych graczy oraz ich prowokowanie." tworza najwiekszy paradoks - jak mozemy obrazac czy prowokowac graczy, skoro w grze zwracamy sie przez i do postaci? Jak to mozliwe, ze Ekipa uznaje za zasadne karanie za obelgi wobec postaci jako obrazanie osoby (gracza), podczas gry wyraznie zaznacza, ze gra jest rozdzielna z rzeczywistoscia (oprocz posiadania wladzy, czy tez moze wlasnosci, nad postaciami)?
Idac dalej, zdania "Rolę naszej postaci należy odgrywać zgodnie z klimatem świata fantasy." i "Strefa ma być miejscem spokojnym i wolnym od chamstwa." cechuje kolejna rozbieznosc. Odgrywamy postacie roznie, wedlug wlasnego upodobania, jednakowoz zgodnie z kanonem rpg i historia swiata mw. Skoro tak, to mozemy rowniez odgrywac morderce, chama, prostaka, zlosliwca. I jak w takim wypadku zachowywac sie w strefie? Miedzy zwasnionymi postaciami nagle maja zapanowac przyjazne relacje? Cham i prostak ma w magiczny sposob nauczyc sie sztuki retoryki i pieknej mowy, by wrociwszy w tereny poza Strefa odzyskac poprzedni charakter wypowiedzi? Wredna szuja poza Strefa ma wyszukiwac wszelkich sposobow, by przysporzyc problemow swoim wrogom, a w Strefie podawac im pomocna dlon? Jest to zupelnie pozbawione sensu.
Punkt 12 w/w sekcji jest napisany nieskladnie; po wymienieniu przykladow po "jezeli" nastepuje zakonczenie zdania, bez rozwiniecia konsekwencji. Te wymienione sa w nastepnym zdaniu, ale padaja ponowne warunki (jezeli), czyniac calosc niespojna.
To na pierwszy rzut oka.
| |
| |
| |
|
| Sin |
| Data: 2012, kwi 2 14:39
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2024, lip 27
| Gdynia | |
Po dokladniejszym przeanalizowaniu reszta wyglada calkiem skladnie i jednoznacznie, oprocz:
Punktu 3 sekcji "Shard", ktory to jest klamliwy - Mysterious World nie udostepnia kanału IRC - lezy to calkowicie po stronie administracji PolNetu;
Punktu 6 tej samej sekcji "Wszelkie formy zniesławiania ekipy są zakazane. Znieważanie ekipy jest zakazane." - tutaj moznaby polaczyc znieslawanie ze zniewazaniem koniunkcja, by nie generowac niepotrzebnej ilosci zdan.
| |
| |
| |
|
| lary |
| Data: 2012, kwi 2 19:31
|
|
|
| Postać ukryta | |
|
2006, lis 13
| Odległe | |
Sin: Rozgryzłeś nas. Rzeczywiście niezastosowanie koniunkcji w zdaniu było zamierzonym kawałem z okazji 1 kwietnia, niedobry Ty ;-)
| |
| |
| |
|
| Redrack |
| Data: 2012, kwi 5 21:23
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2014, kwi 25
| Warszawa | |
lary  Za rok pousuwajcie wszystkie znaki interpunkcyjne, włącznie ze spacjami, z całej strony www. Ale by były jaja 
| |
| |
| | | | | | | | | | | | | | | | |
