|
|
| Melisa |
| Data: 2016, lut 25 19:53
 |
|
| Postać ukryta | |
|
| 2014, kwi 26 |
zamiast dawać możliwość multi bo gracze maja za mało postaci to lepiej dodać jeszcze 1 postać na konto i starczy 
| |
| |
| |
|
| Rey |
| Data: 2016, lut 25 19:56
 |
|
|
| Postać ukryta | |
|
| 2019, sty 20 |
1 to malo , na nowym koncie masz 4 skrzynie bankowe do magazynowania.
| |
| |
| |
|
| azi |
| Data: 2016, lut 25 20:12
 |
|
|
| Postać ukryta | |
|
| 2009, lis 29 |
Śmieszą mnie te zapchane skrzynie  chyba żelazem. Jakoś po postaciach nie widać co by latały w mistykach, który to zalega w skrzyniach.
| |
| |
| |
|
| alacer |
| Data: 2016, lut 25 20:43
 |
|
| Orgast De'Forge | |
|
2006, paź 24
| Budka telefo... | |
pojdzmy dalej i powiazmy kilka kont z kilkoma profilami: gracz X i konto X + gracz Y i konto Y = gracz x ma konto x+y, a graczy Y ma konto Y+x. w ten sposob, skoro i tak nie przejmujemy sie handlem, moge sobie sie lognac na płata kolegi i wykuc cos gdy on jest w szkole/pracy/wiezieniu/
| |
| |
| |
|
| bestia |
| Data: 2016, lut 25 21:28
 |
|
|
| Postać ukryta | |
|
| 2014, maj 11 |
jak zmarnowane zycie treba miec zeby grac na wiecej niz jednym koncie ... :/
| |
| |
| |
|
| Jam Lasica |
| Data: 2016, lut 25 22:20
 |
|
| Athelas | | |
|
2007, sie 18
| Wrocław | |
Lex retro non agit - prawo nie działa wstecz.
Nie trzeba tutaj wikipedii, aby wiedzieć co ta maksyma oznacza i po co powstała.
Jest to zabezpieczenie, które ma chronić przed nowym zakazem, nowym ograniczeniem.
Jeżeli czyn przed wprowadzeniem prawa nie jest karany, to nie można wyciągać konsekwencji za te działania, ale jeżeli czyn przestaje być być karany po wprowadzeniu prawa, to zwalnia się z konsekwencji (kary) oraz wcześniej karany nie może rządać zadość uczynienia za okres kary.
Innymi słowy, jeżeli paliłeś marihuane i ktoś ją nagle zakaże, to nie wolno karać za to, że ktoś palił wcześniej. Jeżęli zaś podczas trwania zakazu palenia marihuany trafiłeś do wiezienia, a prawo to w którymś momencie zostanie zniesione, to wraz z dniem usunięcia kary za palenie marihuany, każdy kto jest w więzieniu powinien z niego wyjść, ale nie może żądać zadość uczynienia od ustawodawcy ani od władzy.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Retroakcja
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lex_retro_non_agit
| |
| |
| |
|
| TomX |
| Data: 2016, lut 26 00:05
|
|
|
| Postać ukryta | |
|
2008, lut 26
| Bytom | |
To ciekawe, bo swojego czasu nakazales wszystkim czarodziejom posiadajacym likantropie usuniecie owego skilla. A argumentacja prawo nie dziala wstecz konczyla sie czym w stylu 'usun sam albo ekipa usunie z nawiazka'.
| |
| |
| |
|
| Jam Lasica |
| Data: 2016, lut 26 08:40
|
|
|
| Athelas | | |
|
2007, sie 18
| Wrocław | |
Nie argumentacja kończyła się, a stosowanie nowej zasady kończyło sie "usuń sam albo ekipa usunie tobie".
Dowody na to, że się mylisz znajdziesz w wyżej przytoczonych linkach, ale również:
http://www.infor.pl/prawo/pomoc-prawna/u-prawnika/300929,Zasada-lex-retro-non-agit-w-prawie-cywilnym.html
Streszczając: Zasady "prawo nie działa wstecz" nie stosuje się w pełni do czynności, które mają charakter ciągły, ponieważ blokowałoby to możliwość kształtowania państwa, systemu. Zasada ta odnosi się do wyciągania konsekwencji za działania, która zakończyły się przed ustanowieniem prawa. Warto zwrócić uwagę, że oprócz zasady "prawo nie działa wstecz" istnieją również zasady o równości i sprawiedliwości. Nie jest na pewno równym, że starzy gracze mogą mieć konfigurację wampir-czarodziej a nowi nie mogą.
Kończąc: jeżeli gracz, który nie miał np. wampiryzmu na czarodzieju, przed zmianą, wejdzie w jakiś magiczny sposób w posiadanie tej umiejętności, to zasługuje na karę np. więzienie i usunięcie nielegalnie zdobytej umiejętności. Jeżeli zaś gracz miał umięjętność wampiryzm przed wejściem nowej zasady, to nie można go za to karać, ale można wdrożyć w życie nową zasadę i usunąć mu umiejętność.
| |
| |
| |
|
| TomX |
| Data: 2016, lut 26 10:55
|
|
|
| Postać ukryta | |
|
2008, lut 26
| Bytom | |
Coz prawo musi byc przewidywalne, a zmiana zasad gry w trakcie jej trwania byla nie fair.
| |
| |
| |
|
| R4sz3k |
| Data: 2016, lut 26 11:19
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2018, lis 26
| Bytom | |
@baron, zazdrość twoja w sprawie moich banow nie zna granic oj ależ Ty glupiutki jesteś  Malutko wiesz, a klapiesz na lewo i prawo.
30 ponad lat a tyle siana ... Konto Thangowi ukradles, kan z bosorem również ukradli kilka dobrych kont i masz czelność wypowiadać się kto powinien dostać bana? Jesteś typowym zawistnym debilem. Życzę abyś wkoncu dorosl do tej gry, a skończył się spinac i wyzywać ludzi - mowa tu o team speaku. Dorosnij 30 kilku letni osobniku.
| |
| |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
