|
|
|
| cinek | 2009, paź 27 15:19 | 2009, paź 27 15:21
|
|
 |
|
| Brak postaci | |
|
2012, lis 13
| Kwidzyn | |
Ale po co jakieś głupie ograniczenie, że raz na 24h? Po co tu w ogóle jakiekolwiek ograniczenie? Czarodziej rzucając czar typu incognito powinien też znać sposób na pozbycie się go, czyli zdjęcie tego czaru. Co to za mag nie potrafiący zmienić swojego wyglądu na inny, a później na swój poprzedni?
Nilek, co tutaj ma rozum do rzucania inco? Weźcie też pod uwagę, że ktoś rzuci inco lub też zrobi to przypadkiem i po chwili musi szybko wyjść z serwera lub na chwilę, jaki efekt? Znikają mu wszystkie czary, z tego co pamiętam to też bindy. Zaraz ktoś napisze, że niech sobie zgra gdzieś pulpit i podmienia go jak coś takiego się stanie, weźcie też pod uwagę, że nie wiedzą wszyscy o takiej możliwości.
Czarodziej mając możliwość zmiany swojego wyglądu na całkiem inny powinien mieć też możliwość zmiany tego wyglądu na swój podstawowy. Lucian, powiedz mi co Ci przeszkadza to, że ktoś by sobie zmieniał co chwilę nick i "wygląd postaci" tym czarem? To tylko i wyłącznie sprawa tej osoby, może lubi być anonimowy w różnych akcjach lub całkowicie anonimowy? | |
|
| tuba | 2009, paź 27 16:19
|
|
|
 |
|
| Trohtr | |
|
2019, sty 20
| Warszawa | |
jak mozna rzucic inco przypadkiem ? :O
Na nie propozycj. Wszystkie argumenty ktorych chcialem uzyc zostaly juz uzyte.
|
| www.youtube.com/TheTubaq|
|
| zomg | 2009, paź 27 16:51
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2015, lut 17 |
Jak nie masz nowych argumentów to po co pisać cokolwiek ? Wystarczy kliknąć odpowiednią opcję w ankiecie.
|
| http://signup.leagueoflegends.com/?ref=502842a915977193714355|
|
| cinek | 2009, paź 27 17:04
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2012, lis 13
| Kwidzyn | |
Szczerze? Wasze argumenty według mnie nie są żadnymi argumentami, mowa tu o argumentach Luciana i Nilka. Podajcie mi jeden i konkretny argument na NIE, przez który takie coś nie ma być wprowadzane na serwer? Jakiś większy minus tej zmiany? No wątpię. Przeszkodzi ona komuś w czymś? Nie. Więc co nie pasuje? To, że ktoś chce być anonimowy? Przez to jesteście negatywnie nastawieni do tej propozycji? Ktoś chce być anonimowy to i tak będzie, tak czy tak będzie biegał na inco, a wprowadzenie tego, że można ten czar zdjąć jedynie pomoże tylko tym osobom.
Jak już pisałem. Co to za czarodziej potrafiący rzucić dany czar, ale nie potrafiący cofnąć jego działania? Mówię o czarach rzucanych na samego siebie bo znając życie ktoś wyskoczy z tekstem, "No to wrzućmy możliwość cofnięcia klątwy druida" itp. itd. | |
|
| Jam Lasica | 2009, paź 27 20:49 | 2009, paź 27 20:55
|
|
 |
|
|
| Athelas | | |
|
2007, sie 18
| Wrocław | |
Szczerze? Wasze argumenty wedlug mnie nie sa zadnymi argumentami, mowa tu o argumentach... wlasnie nikt nie podal argumentow za propozycja [nie liczac belkotu].
Incognito to czar, ktory powinien uledz zmianie.
Na OSI, gdy rzucamy sobie Inco, to nadal widac gildie.
Dodatkowo czar Incognito daje mozliwosc ukrycia sie na liscie .online - co nie powinno imho miec miejsca. Skoro juz uznalismy, ze wiedza o tym kto jest zalogowany jest rzecza powszechna, to nie powinno byc sposobu, aby sie ukryc.
Tak samo nie do konca rozumiem, dlaczego jedna klasa moze byc anonimowa. Rozumiem, ze sa rozne dodatki, typu inco, tworzenie jedzenia, jakies inne duperela, ale czar incognito ma zasadniczy wplyw na pvp i daje jednej klasie znaczaca przewage - zaskoczenia.
Wedlug mnie incognito powinno dac sie bez problemu rzucac i sciagac, ale:
- czar sam spada, gdy kogos zaatakujemy,
- czar sam spada, gdy ktos nas zaatakuje,
- na liscie online widnieje caly czas nasze prawdziwe imie.
To ostatnie pozwoli nam faktycznie byc incognito (do pewnego czasu) - teraz przeciez wystarczy sledzic online i mozna sie dowiedziec naprawde wielu ciekawych rzeczy.
|
| "Wielu spośród żyjących zasługuje na śmierć. A niejeden z tych, którzy umierają, zasługuje na życie. Czy możesz ich nim obdarzyć? Nie bądz tak pochopny w ferowaniu wyroków śmierci."|
|
| Sinner | 2009, paź 27 22:43
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2014, kwi 25
| Pruszków | |
Złodziej mój drogi może też mieć inco poprzez perukę. A co do propozycji Rzecznik to przeciw gdyż inco do inco , powinno się je zdejmować ponownym rzuceniem tegoż czaru.
|
| ''Czy jest coś gorszego niżeli śmierć? Życie, jeśli pragniesz umrzeć.''
Seneka Młodszy|
|
| Jam Lasica | 2009, paź 27 22:49
|
|
|
|
|
|
| Athelas | | |
|
2007, sie 18
| Wrocław | |
Jedni zakladaja, ze skille imituja magie, a ja zakladam, ze to magia imituje skille.
Majac na uwadze powyzsze, uwazam, ze peruka zlodzieja powinna byc lepsza od czaru incognito.
Tok rozumowania "gdyz inco to inco" jest niestesty niereformowalny - nie mowie, ze zly.
|
| "Wielu spośród żyjących zasługuje na śmierć. A niejeden z tych, którzy umierają, zasługuje na życie. Czy możesz ich nim obdarzyć? Nie bądz tak pochopny w ferowaniu wyroków śmierci."|
|
| Sinner | 2009, paź 27 23:04
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2014, kwi 25
| Pruszków | |
Może niech od razu peruka daje bonus do dexa. Co masz na myśli mówiąc "lepsza"?
|
| ''Czy jest coś gorszego niżeli śmierć? Życie, jeśli pragniesz umrzeć.''
Seneka Młodszy | | | | | | | | | | | | | |
| | | |
|
