|
|
|
| Incognito | 2012, paź 15 20:18
|
|
|
 |
|
| Brak postaci | |
|
2020, mar 6
| lost in spac... | |
Jesli w ktorym skillu wychodzi gorszy gain. Nalezy to opisac w dziale bugi i dokladnie podawac WSZYSTKO. Co i jak bylo kiedys konkretnie przy jakim % etc,
|
| www cHs.neostrada.pl
www RlsWeb.org< szybkie info na temat nowych filmów, w najlepszej jakości i nie tylko.
"Zawsze piękniejszą odpowiedź dostanie, kto zada piękniejsze pytanie."
E.E. Cummings
"błąd jest przywilejem filozofów.Tylko glupcy nie mylą sie nigdy"
Sokrates
"matek: Na MW nie ma czegoś takiego jak umiejętnie bieganie, znajdź mi osła, który się pod tym podpisze." - :D|
|
| Eroassassin | 2012, paź 15 21:02
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2014, maj 28 |
Nie przeszkadzaja mi ogolnie zmiany w rzemiosle, moze to wynika z tego, ze mam parobka prawie skoksanego i zaostalo mi wykupienie tylko recek. Ciezko bedac skoksanym w tym przypadku spojrzec na to z perspektywy mlodego gracza, glownie mam tu na mysli o pomyslodawcy (kazdy w miare wie o kogo chodzi). Jednak po przeanalizowaniu stwierdzic moge, ze nie jest to system dla poczatkujacego. Koncepcja, pomijajac realnosc na ktorej UO zawsze bazowalo jest nawet fajna, ale na fajnosci sie konczy. Panie Incognito wprowadzac system, ktory byl testowany tylko przez skoksanego czlowieka narobiliscie pelno bledow i problemow. Prawde mowiac wprowadziliscie cos nieskonczonego i zaglebiajac sie w to, cos tak naprawde w fazie testowej, ale sie nie dziwie bo kazdy popelnia bledy i checie teraz pomocy. Gracze pomimo jekow niezadowolenie rowniez owa pomoc oferuja i wypisuja o swoich problemach. Jednak najwiekszym problemem jest to, ze pomimo zgloszen sa on ignorowane i polowa GM-ow slepo brnie z przekonaniem, ze wszystko jest wspaniale wprowadzone. Glowna osoba odpowiedzialna za zmiany ma wszystko w dupie i teraz lata sobie po rzemieslnikach kupujac recepki. To jest poprostu chore. | |
|
| Animek | 2012, paź 15 23:45 | 2012, paź 16 07:08
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2015, maj 12
| Kwidzyn | |
U mojego wojaka w magazynie znazlem azuryt, podpisany jego podpisem tyle z starszym nazwiskiem(obecnei go nie posiadam)? Ta postac nigdy nie miala 90% gornictwa(mniej wieccje wtedy sie kopie azuryt:?) wiec skad ten podpis?
Czemu jak klikan narzedziami druiarskimi na sztaby to wyswietla si komukiat "nie uda sie tego naprawic  "
Czemu jak przetopie rude, traci on podpis?
Kupilem keidys 10k royala, nigdy tego kopalem..zdeponowalem kwit u magazyniera i zgadnijcie co? podspis mojego gornika ktory nigdy nie wykopal 1 grama royala
Brakuje jeszce Gobowego pomyslu na toczenie butli i online sie podniesie do 100 w sekunde....
|
| Entliczek pentliczek czerwony stoliczek na kogo wypadnie,na tego bęc....|
|
| Mischa | 2012, paź 16 09:19
|
|
|
 |
|
| Incantari | |
|
2011, kwi 28
| P-owo | |
Uwaga, będzie trochę ostro, ale może dotrze to chociaż do 1 osoby...
Panie/Panowe, kto z Was z narzekających, odpowiedział na apel Mephista z 1 października? Żeby nikogo nie zmuszać do nadwyrężania mózgu, podpowiem – apel dotyczył naboru testerów, do testowania NOWYCH zmian. Jako, że nie zauważyłem zmian w ekipie, w pod grupie "testerzy", wnioskuję, że NIKT. Bo nie więżę, że czyjeś podanie zostałoby odrzucone... Zatem narzekanie na brak testów, i to w takiej formie, świadczy o...
Ekipa włożyła sporo wysiłku i energii w te zmiany, zmiany na pewno w dobrym kierunku, lecz wymagające poprawek. Mam nadzieję, że tematy takie jak ten, nie zniechęcą ich to dalszego działania.
Zatem skończcie te puste narzekania i zakładajcie tematy o błędach w odpowiednim dziale, bo teraz wszyscy jesteśmy testerami, czy się to komuś podoba, czy nie.
|
| S*T*O*P parobom!|
|
| Asael | 2012, paź 16 10:06
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2014, kwi 25
| Gdańsk | |
po to się robi testy na osobnym serwerze, żeby uniknąć poważnych wtop - zmiany nie zostały należycie przetestowane, wyszło sporo poważnych bugów i ludzie którzy chcą grać, a nie testować, teraz się unoszą i nie ma w tym nic dziwnego.. Twoje rozumowanie trąci PRL - niby masz własne zdanie, ale to partia rządzi, partia radzi i chcesz czy nie musisz robić co Tobie narzucą
system mi się podoba, dobra rozkminka z rzemiosłem (receptury), ale wg mnie jest to niedopracowane i w takiej formie jak wyszło z paczką 1.10 nie powinno się pojawić publicznie.. na pewno nie jest to krok do uprzyjemnienia rozgrywki, co z resztą widać po tematach na forum i oburzeniu większości graczów
owi testerzy powinni teraz założyć postacie i spróbować od zera, bez pomocy kolegów, je rozwinąć - wtedy zobaczą jak sympatycznie robi się rzemiosło
jeszcze wielu rzeczy nie sprawdziłem, ale patrząc po "płaczkach", to naprawdę mam wrażenie, że zawsze chodzi o "urozmaicenie" (a raczej utrudnienie) gry starym wyjadaczom, którzy osiągnęli już "wszystko".. przykłady: wzmocnienie mobów, wprowadzenie receptur po 20,30, 40k i w górę.. to wszystko najbardziej uderza w nowych graczy | |
|
| Mischa | 2012, paź 16 12:32
|
|
|
|
|
|
| Incantari | |
|
2011, kwi 28
| P-owo | |
No właśnie jest w tym coś dziwnego. Bo przecież nie płacisz za grę na MW, więc nie masz prawa stawiać siebie w pozycji, w której możesz czegoś żądać. Ekipa MW robi co robi, ale jest to praca za darmo. Jeśli chcesz, by było coś lepiej, to zacznij działać, a nie narzekać na brak testów. Jeśli nie masz na to czasu, to tym bardziej powinieneś rozumieć wartość własnego czasu wolnego i bardziej doceniać poświęcenie go dla innych. Dlaczego zmiany nie zostały należycie przetestowane, to powinno być jasne – było za dużo do testowania dla tych paru osób. Pomocy ze strony graczy nie było, więc poszli na żywioł. Proste.
PRL?! Ciekawe... Pomyślałeś czym trąci Twoje rozumowanie? Jak dla mnie podpada pod hasełko "Czy się stoi, czy się leży, to wypłata się należy!" – czyżby to nie "styl" rozumowania z przywołanej przez Ciebie epoki? Nie czuj się zaatakowany, bo nie o to mi chodzi. Po prostu cały ten temat (w to co się przerodził), obrazuje jedynie to, że do krytyki to wszyscy są chętni, a jak był czas na działanie, to nie było nikogo.
Już więcej nie przynudzam, do kogo to dotarło, to dotarło, jak do nikogo... trudno.
Na koniec życzę wszystkim udanych testów 
|
| S*T*O*P parobom!|
|
| Pigmej | 2012, paź 16 12:51
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2014, kwi 25 |
no ale skoro nie przetestowane to na cholere wprowadzac taka duzo paczke zmian? zeby codzienie poprawiac bledy? | |
|
| yankee | 2012, paź 16 13:52
|
|
|
 |
|
| Uleannon | | |
|
| 2012, sie 22 |
Przetestowane to było, tylko że nie wszystko idzie na testach wyłapać, gain oczywiście do wyregulowania, reszta błędów jeżeli jakieś wychodzą są w miarę czasu na bieżąca poprawiane.
Eroassassin - jeżeli masz na myśli Thinga to się trochę pomyliłeś, i jakie błędy są ignorowane przez ekipę?
Asael - ok, więc jakie to są te poważne bugi, jeżeli jakiegoś znalazłeś to napisz to w odpowiednim dziale. | | | | | | | | | | | | |
| | | |
|
