|
|
Soul | 2006, mar 20 19:35
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2009, lut 20
Elblag | |
przy 105 inskry prot daje 24 ar wiec zdecydowanie mowie nie ... nie wiem jak wy to sprawdzaliscie ale dla mnie ten skil jest wsytarczajaco dopakowany
|
| The dark side
|
ReDrack | 2006, mar 20 19:48
|
|
|
|
|
Nie istnieje |
To dziwne... mi daje prot max 21 ar ale wracajac do skilla zarobkowego, to wlasnie mi wpadl taki maly pomysl do glowy: a moze zwiekszyc wolne sloty w rb exp? W normalnym jest 16 wolnych miejsc, a w expie moglyby byc dwie strony (czyli 32). Co wy na to droga opozycjo? |
|
ZLY666 | 2006, mar 20 21:31
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2009, mar 30 |
no to jest nawet nienajgorszy pomysl z tym expem co ma 2x wiecej run.... moze byc.... |
|
ReDrack | 2006, mar 20 23:12
|
|
|
|
|
Nie istnieje |
Normalne, ze magowie (chociaz nie wiem kim gra Pan ZLY666) popra ten pomysl. Chcialbym uslyszec, czy wojowie typu Pana Goblina albo lucznicy pokroju Pana Petera nie beda "plakali" czy mieli po prostu cos przeciw niech sie wypowiedza, na ten temat, ale i tak najbardziej licze na stanowisko w tej sprawie GM'ow. |
|
Goblin | 2006, mar 21 14:15
|
|
|
|
|
Nie istnieje |
podpakowanie rb mnie nie obchodzi wazne zeby nie mzieniac prota i reactiva chociaz sadze ze i tak ma duze bonusy rb exp |
|
ReDrack | 2006, mar 21 15:46
|
|
|
|
|
Nie istnieje |
3k uzyc i 10 ladunkow to "duze bonusy"? no trudno... a co sie tyczy tej propozycji, to mozna by podwyzszyc do 32 wolnych miejsce w rb exp, ale znajac zycie zaden GM nie spojrzy na ten temat. Albo inaczej: spojrzy, moze przekaze wyzej, ale meph pewnie nic nie zrobi w tym kierunku, wiec chyba powoli temat sie zamyka... |
|
ReDrack | 2006, kwi 12 22:33 | 2006, kwi 12 22:37
|
|
|
|
Nie istnieje |
Odswiezam topic, poniewaz wlasnie sie dowiedzialem pewnej rzeczy, ktora mnie strasznie wkurzyla... Przed chwila dowiedzialem sie na IRCu od kumpla, ze ma 70% Inskrypcji. Zaczelismy porownywac sily naszych protow i co sie okazalo? Ze ja, ktory mam 105%, i on, ktory ma 70%, mamy taka sama sile Uus Sancta!!! Pewnie we Flam Sanctcie tez tak jest, bo oskryptowanie jest zapewne jakies ograniczone niech mi teraz nie mowi nikt o balansie, bo sie podlamie, nie po to stracilem poltora miesiaca na kox od okolo 70% do 105%, zeby miec taka sama sile czarow, a co do rb exp, to i tak wychodza gorzej i rzadziej niz dziecko z lona matki
Niech mi teraz taki pan Goblin albo Peter wyjasni znaczenie slowa balans przy tym, co napisalem powyzej... teraz juz nie zartuje, nic sie nie zmieni to nie tylko zapomne Inskrypcje, ale odmowie zrobienia jej kazdemu, kto bedzie sie chcial na to decydowac... juz wole placic 25k za zwykly rb u NPC'a niz tracic 105% skilla, mnostwo kasy i jeszcze wiecej czasu na cos, co jest mniej funkcjonalne niz um Sledzenie
W zwiazku z tym wszystkim przywracam propozycje o podniesienie prota przy 105% Inskrypcji o okolo 3-5 ar i parowanie Flam Sancta na 30% (ewentualnie moze Flam Sanct zostac, ale ar powinno sie zmienic... nie wiem dlaczego wg skryptow na MW 70% = 105%... troche nielogiczne)
EDIT: przepraszam za ewentualne bledy i to, ze byc moze ktos nie zrozumial co pisze... jestem troszke pod wplywem emocji, rozumiecie mam nadzieje. |
|
raist | 2006, kwi 12 23:09
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2007, wrz 21
Gdansk | |
10 ladunkow jest wygodne, ale nie oszukujmy sie albo co chwila jestes w domu i ladujesz rb albo nosisz rekalle na sobie wiec to nie taki duzy bonus
3k uzyc - ani za malo ani za duzo dla mnie w sam raz
fajne by bylo wiecej runek ale co tam moge latac z 10 rb w plecaku | | | | | | | | | |
| | | |
|