|
|
|
| Guinness | 2010, maj 12 17:53 | 2010, maj 12 18:01
|
|
 |
|
| Brak postaci | |
|
| 2016, sie 28 |
Witam wszystkich serdecznie (wszystkich bez wyjatku)!
Na wstepie chcialbym zaznaczyc, ze zmiana nie ma na celu otrzymania zadnych korzysci. Jest jedynie po to aby przyjemniej sie nam wszystkim gralo.
Propozycja sama w sobie jest prosta. Chdzi o to aby KAZDA podklasa przy 100 skilla badz dwoch miala mozliwosc ujezdzenia jakiegos fajnego wierzchowca. Bez przymusu wbijania wob czy tez czegokolwiek. Takie wierzchowce (jezeli nie posiadamy tama) nie sluchalyby ZADNYCH polecen procz "za mna" czy tez " podejdzcie". Na dodatek moznaby obnizyc ich sile o polowe (jezeli sa pod naszym wladaniem) oraz ich magiczne umiejetnosci pod nasza wladza moglyby ulegac unicestwieniu aby tamerzy nie czuli sie poszkodowani. Chodzi tu jedynie o estetyke gry.
Owego zwierzaka moznaby kupic od tamtera badz wprowadzic kazdej podklasie mozliwosc przekonania danego mounta do siebie (zalezy od was).
Moje propozycje to:
Nekro/Wamp - Nieumarly Koszmar
Druid (bez tama  )- Kirin - ze wzgledu na wiez z natura
Mroczny Rycerz - Koszmar
Paladyn - Jednorozec
Bard- Ognisty Ostard
Wilk- Sa dwa mobki fajne dla wilka (niestety nie pamietam nazwy) jeden jest w tokuno, pierwszy portal kolo miejsca z ognista skora (pewnie kojazycie)
Kensai i Barb- tutaj mam maly problem. Moze tez koszmar badz Ognisty Ostard. Tutaj licze na wasza pomoc/propozycje.
Chcialbym podkreslic, ze kazda klasa mialaby jedynie jednego mounta i nie sluzylby on do pvm. Jedynie do jezdzenia na nim. Sadze, ze ta zmiana by nie zaszkodzila, tamerom by umozliwila handel danymi wierzchowcami i wszystkim by sie przyjemniej gralo.
Co wy na to?
EDIT:
Vanil przynam sie bez bicia, ze nie gralem w inne gry typu UO a nawet na innych serwerach  Wiec moje propozycje nie sa opierane na czyms z czym sie wczesniej spotkalem.
|
| "porazki sa gorzkie jak Guinness"
"Skoro GM czegos takiego uzywa, to to nie jest bug." nT|
|
| vanil | 2010, maj 12 17:58
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2011, kwi 16
| Pabianice | |
ZA! Świetny pomysł - coś jak elite mounty w WoWie 
Ale jeżeli miałyby być to "pojazdy" dla podklas, niech będą bardziej elitarne i niepowtarzalne, niż to co hasa w lesie - na przykład dla paladyna jakiś niedźwiedź bojowy/opancerzony rumak
|
| ...|
|
| szokoloko | 2010, maj 12 18:16
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2014, kwi 25 |
Ja tam nie wiem. Zależy jakby wypadały testy zrzutek: vendorowy konik vs koszmar, o ile szansa na zrzutkę od mounta naprawdę zależy. No a poza tym (swego czasu jeździłem koszmarem na samym WoZ), w przypadku padu na koxie (lag, cl) koszmar ładnie zamiatał, wystarczyło się resnąć i wrócić na koxplejs, gdzie przy zwykłym koniku potrzebna była ekspedycja ratunkowa - res, bank, ubierać się i spowrotem na koxplejs, więc taki mount daje oszczędność czasu i nerwów.
Raczej na nie. | |
|
| Puah | 2010, maj 12 18:25
|
|
|
 |
|
|
| Postać ukryta | |
|
2005, lut 23
| Łódz | |
nieno - jak jakies lepsze moby bez tama to max sily mustanga/szalonego ostarda 
|
| Masz staty jak herklues i jestes mega szybki,
ale padasz jak komunizm i ogolnie jestes brzydki
:/|
|
| Guinness | 2010, maj 12 18:25 | 2010, maj 12 18:26
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2016, sie 28 |
Przeczytaj dokladnie moj pierwszy post. Owe moby by nie byly tak silne jak sa pod wladza tamera badz osoby z woz. Na dodatek pozbawione by byly magii. Jak to malo to wszystkie w/w mounty pod wladza osoby, ktora nie ma tama moglyby byc tak samo "silne" lecz sporo slabsze niz sa w rzeczywistosci.
Oczywiscie pisalem o tym w pierwszym poscie ale nadal trzeba uzyc to jako argumentu na nie
Lajon +1
|
| "porazki sa gorzkie jak Guinness"
"Skoro GM czegos takiego uzywa, to to nie jest bug." nT|
|
| Dusza | 2010, maj 12 18:35
|
|
|
 |
|
| Katarina | |
|
| 2006, cze 29 |
W sumie to ja nie mam zdanie bo rzadko jakiekolwiek propozycje są pod łucznika :/
|
| “Inwestycja w wiedzę wypłaca najlepsze odsetki”|
|
| zomg | 2010, maj 12 18:50
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2015, lut 17 |
Jakieś ładne moby, o statach i skillach normalnego konia, dla podklas mogą być. Dla mra i paladyna proponowałbym okutego koszmara, odpowiednio w blood i myth.
Kiedyś Goblin proponował coś podobnego: http://www.mw-shard.pl/forum.php?main=7&id=2944&start=0
|
| http://signup.leagueoflegends.com/?ref=502842a915977193714355|
|
| Koni | 2010, maj 12 19:26
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2015, sty 4
| Lublin | |
Ewentualnie wampir - biały ost (taki na którym jeździ arcymag wampa), barb - mustang/niedzwiedz polarny, kensai - worg/cu sidhe, wilkołak - nie wiem o jakie stworzenia Ci chodziło, jeśli grafika pozwoli można by stworzyć wierzchowce z białego rogu lub gamana. | | | | | | | | | | | | | | |
| | | |
|
